Estelle Cruijff mist rechtszaak vanwege werk in Dubai, rechter is verbaasd

Terwijl de rechter Estelle Cruijff maandag verwachtte in de rechtbank in Amsterdam, was zij volop aan het genieten van feestjes en dure cocktails in het zonnige Dubai. Estelle moest in de rechtbank verschijnen vanwege een forse miljoenenschuld die zij heeft bij de steenrijke zakenman en voormalige vriend Jacques Parson.

Aan het begin van de zitting is de rechter dan ook verrast dat Estelle niet in de zaal zit, maar in Dubai. Volgens de rechter is haar aanwezigheid ‘van belang’ en hij is dan ook verontwaardigd. De advocaat van Estelle zegt dat Estelle niet aanwezig kan zijn vanwege werk, maar op social media verschijnen foto’s waarbij Estelle met onder meer Lil’ Kleine en Jamie Vaes geniet van een heerlijke vakantie. Maar tijdens de zitting gaat het om alles behalve vakantie. 

Estelle zou bij Parson een betalingsachterstand hebben van 160.000 euro, nadat de zakenman in 2017 een appartement voor haar met een prijskaartje van 1,2 miljoen had gefinancierd. Om deze reden legt hij beslag op haar woning en stapt hij naar de rechter. Parson, die vandaag wel aanwezig was bij de zitting, eist een bedrag van 2 miljoen euro van Estelle. 

Lijnrecht

In de rechtszaal wordt besproken hoe Estelle aan dat geld moet komen, maar beide partijen staan lijnrecht tegenover elkaar. Parson wil zijn geld in september al hebben, desnoods moet ze het huis in Amsterdam of haar tweede huis op Ibiza maar verkopen. Estelle wil graag in het huis blijven wonen, ze betaald immers netjes een bedrag van 6000 euro per maand aan haar voormalige vriend. 

Door de rechter is vandaag besloten dat Estelle de komende jaren de maandelijkse 6000 euro moet blijven afbetalen. Hierdoor hoeft Estelle haar huis op Ibiza niet te verkopen om zo snel de miljoenenschuld af te betalen. Het bedrag van 160.000 euro dat zij tussen november 2017 en november 2019 niet heeft afgelost, hoeft ze vooralsnog niet terug te betalen. Eerst moet duidelijk worden of dit bedrag kan worden gezien als schenking of als lening. Volgens de advocaat van Estelle is mondeling afgesproken dat het moet worden gezien als een schenking. Daarbij geeft hij aan dat meerdere getuigen dit kunnen bevestigen. Volgens Parson is dit niet het geval. Over zes weken zal de rechter beslissen hoe het geschil wordt voortgezet.