Terug
BN'ers
9 nov 2023, 16:10
Peter Gillis voelt "veel pijn en leed" omdat hij donderdagmiddag tegenover zijn ex-partner Nicol Kremers in de rechtbank van Utrecht staat (zie video). Dat zei zijn advocaat Danny Snijders namens hem. "Mijn cliënt had gehoopt dat het niet zover had hoeven te komen", aldus Snijders.
Hij heeft een kort geding aangespannen tegen Nicol omdat hij wil dat zij zich niet meer publiekelijk uitlaat over zaken waarvan zou zijn afgesproken dat ze daarover zou zwijgen. Volgens Snijders heeft de zaak "een grote impact" op hem. "Hij had gehoopt dit hoofdstuk af te kunnen sluiten, met name omdat partijen hier afspraken over hebben gemaakt."
Vaststellingsovereenkomst
Peter en Nicol hebben in februari van dit jaar een vaststellingsovereenkomst met geheimhoudingsplicht gesloten, nadat hun relatie strandde. Volgens Peters advocaat is die overeenkomst, waarin staat dat beide partijen niet in de media spreken over hun relatie, in vrede gesloten. Nicol beweert tot nog toe dat zij dat onder dwang heeft gedaan, iets dat volgens de advocaat van Peter niet hard gemaakt kan worden. Na het eindigen van hun relatie zouden Peter en Nicol meermaals contact hebben gehad. Dat contact zou volgens Snijders "amoureus" zijn geweest.
Belofte
Volgens Snijders was ook Nicol gebaat bij de vaststellingsovereenkomst. Zo zou zij bijvoorbeeld een auto hebben ontvangen, naast de belofte dat Peter zich niet uit zou laten over haar in de media. Toch heeft Nicol zich volgens Peter en zijn advocaat niet gehouden aan deze overeenkomst. Ze zou de afspraak meermaals hebben overtreden.
Dwangsom
Nicol overtreedt de afspraken uit de overeenkomst volgens Peters advocaat om de vakantieparkenhouder "zoveel mogelijk schade en leed toe te brengen en geld te verdienen over zijn rug". Daarom vraagt hij de rechter donderdag om een dwangsom van 100.000 euro per overtreding die Nicol begaat. Ook wil hij het boek lezen waar zijn ex-partner aan werkt, waarin ook de relatie met hem wordt besproken. Daar zou hij "een rechtmatig belang" toe hebben, aldus zijn advocaat, omdat het boek "wellicht bol staat van overtredingen van de geheimhoudingsplicht".
De rechtbank in Utrecht doet op 30 november uitspraak in het kort geding.
Deel dit artikel
Meld je aan om wekelijks onze nieuwsbrief te ontvangen. Je kan je altijd uitschrijven. Persoonsgegevens worden verwerkt in overeenstemming met de Privacyverklaring van Talpa Network.