Catherine Keyl sleept oude vriend en tv-collega voor de rechter

Tv-presentatrice Catherine Keyl ligt in een juridisch conflict met haar voormalige vriend en zakenpartner Geert Schaaij over een stuk grond in Groningen (zie video).

Jaren geleden overtuigde Geert haar om te investeren in dit perceel nabij de wijk Helpman, met de belofte dat het terrein in de toekomst als bouwgrond zou worden bestempeld en flink in waarde zou stijgen. Die verwachting lijkt nu een luchtkasteel: bouwen blijkt helemaal niet mogelijk. Aan De Telegraaf bevestigt Catherine dat ze zich misleid voelt en dat ze een rechtszaak is gestart om de aankoop ongedaan te maken.

Nadat ze haar huis in Frankrijk had verkocht, besloot de 78-jarige Catherine het geld te beleggen voor haar pensioen. Geert, destijds een goede vriend, sprak van een "toplocatie". Inmiddels voelt Catherine zich echter misleid en eist ze in de rechtszaal dat de aankoop ongedaan wordt gemaakt. Jurist Deepak Thakoerdien, gespecialiseerd in frauduleuze grondtransacties, ondersteunt haar zaak en noemt de verkoop een voorbeeld van "misleiding en oneerlijke handelspraktijken."

Schikking en tegenstrijdige claims

De situatie verslechterde verder toen Geert, na dreiging van een rechtszaak, Catherine een schikking aanbood: hij wilde de grond terugkopen voor 30.000 euro. Catherine wees het aanbod af, aangezien het haar alsnog 20.000 euro verlies zou opleveren. Zakenman Harry Mens, die probeerde te bemiddelen, bood zelf nog eens 10.000 euro om tot een akkoord te komen, maar ook dit bod kwam niet door.

Eerdere controverse met Harry Mens

De rol van Harry Mens in deze zaak doet ook denken aan een eerder schandaal waarin hij en Catherine in het nieuws kwamen. In een spraakmakende uitzending van zijn programma Business Class bespraken ze de luchtdrukvibrator Satisfyer. Harry maakte zich destijds sterk dat hij "geen vrouw wil die zo’n speeltje gebruikt," wat leidde tot veel reacties en een stevig gesprek tussen de twee (zie video).

3:40

Verhitte discussie tussen Catherine Keyl en Harry Mens

Vriendschap onder druk

Hoewel Geert stelt niet betrokken te zijn bij de verkoop, heeft hij publiekelijk aangeboden de grond terug te nemen, wat juist leidde tot meer juridische spanning. Catherine zet haar zaak voort en zegt dat Geert hun vroegere vriendschap heeft misbruikt voor financieel gewin.