Terug
Hazes
28 mrt 2025, 11:32
Rachel Hazes heeft haar mediastilte doorbroken door in weekblad Story te reageren op de afgelopen zitting in het jarenlange conflict tussen haar en voormalig zakenpartner en hartsvriendin Marieke van Beek. Volgens Shownieuws-deskundige Bart Ettekoven "liegt Rachel aantoonbaar in dat artikel" (zie video).
In de afgelopen zitting kwam onder meer opnieuw de zelfmoordpoging van Rachel ter sprake. Marieke zou haar toen hebben gevonden en haar "intensief" hebben verzorgd. Maar Rachel komt nu in Story met een ander verhaal:
"Marieke deed in de rechtbank net alsof zij mijn leven heeft gered en me destijds van de grond heeft opgeraapt en naar het ziekenhuis heeft vervoerd. Voor de duidelijkheid: ik heb op 9 februari 2017 die zelfmoordpoging gedaan, maar Marieke heeft mij níét gevonden." En ook: "Niemand heeft mij gevonden. Ik heb mezelf verbonden, met gastendoekjes en handdoeken en ben pas op 13 februari naar het ziekenhuis gegaan."
Volgens Bart vertelt Rachel nu leugens: "Rachel liegt ook aantoonbaar in dat artikel en dat vindt Marieke natuurlijk heel vervelend." Zijn hele reactie is in bovenstaande video te zien.
Mediastop
Rachel heeft dus al enige tijd een mediastop en ook dit zorgde onlangs voor uiteenlopende meningen in Shownieuws, zie onderstaande video.
Jarenlang conflict
Rachel en Marieke staan al jarenlang tegenover elkaar in de rechtbank. In oktober besliste de rechter nog dat het huurcontract dat Rachel jaren geleden heeft gesloten met Marieke mag niet worden ontbonden. Rachel had verzocht het huurcontract van een woning in Vinkeveen te laten ontbinden, maar daar gaat het hof dus niet in mee.
Marieke huurt sinds 2017 een appartement van haar. Rachel heeft de huurovereenkomst tweemaal schriftelijk opgezegd, maar het hof vond die opzeggingen in maart 2023 al niet rechtsgeldig. Er zou volgens Rachel tevens sprake zijn van een huurachterstand van ruim 15 maanden. Dat gaat om de periode van 1 januari 2017 tot en met 1 maart 2018. Marieke beweerde eerder dat zij de eerste drie maanden "in natura" had betaald, omdat zij Rachel "intensief verzorgde" nadat zij een zelfmoordpoging had gedaan. De overige maanden zouden zijn verrekend met een bedrag van 9000 euro dat Marieke in juli 2016 aan Rachel had geleend.
Sinds april 2018 betaalt Marieke de huur tijdig. Het hof vindt de huurachterstand daarom "onvoldoende" om de huurovereenkomst te beëindigen. Wel moest ze een bedrag van ongeveer 12.000 euro betalen, omdat zij onvoldoende heeft kunnen bewijzen dat de huur in die 15 maanden op een andere manier is voldaan. De advocaat van Marieke liet aan het ANP weten dat zijn cliënt "heel blij" is dat ze in het huis kan blijven wonen.
Het hof deed eerder ook uitspraak in een andere zaak tussen Marieke en Rachel over een geheimhoudingsbeding. Rachel meende dat Marieke gedurende de behandeling van het huurgeschil niet had mogen zeggen dat ze een zelfmoordpoging had gedaan, vanwege een geheimhoudingsbeding. Het hof heeft die vordering van Rachel afgewezen. Marieke mocht het onderwerp wel benoemen, omdat zij moest aantonen dat Rachel extra zorg nodig had.
Meld je aan om wekelijks onze nieuwsbrief te ontvangen. Je kan je altijd uitschrijven. Persoonsgegevens worden verwerkt in overeenstemming met de Privacyverklaring van Talpa Network.